Российская фирма "1С" основана в 1991 г. и специализируется на разработке, дистрибьюции, издании и поддержке компьютерных программ делового и домашнего назначения.
понедельник, 9 февраля 2015 г.
четверг, 15 января 2015 г.
Эссе
«Революция — варварский способ прогресса» (Жан Жорес).
Я согласен с данным высказыванием - любая революция несёт разруху, страдания людей, тысячи неоправданных смертей, которые становятся ценой этого прогресса,он же в свою очередь достигается путём кардинальных перемен во всём государственом устройстве.
Согласно теории прогресса разработанной Тюрго и Кондорсе, прогресс – это поступательное движение от худшего к лучшему. Существует два пути прогресса: реформа и революция.Революция,-это коренной и резкий переворот в общественно-политических отношениях, насильственным путём приводящий к смене общественного строя .Революции совершаются во имя свободы, но очень часто за ними следует период сильнейших репрессий:широкомасштабных арестов, казней и строгой цензуры.Например при французской буржуазной революции в 1789г., огромное число людей, считавшихся сторонниками старого режима или врагами революции, стало жертвами настоящей охоты и последующих публичных казней.Революция не ищет компромисов и в отличие от реформ она идёт напролом,разрушая старые устои,она полностью отрицает всё ранее достигнутого страной и безжалостно уничтожает величайшие культурные ценности ,это придаёт революции черты варварства , точнее революция и есть варварство.
Обобщая выше сказанное: революция как раз и есть варварский способ прогресса, и кто бы что ни говорил о пользах революции, я считаю что цель не оправдывает средства: страдания народа,огромнейшие жертвы, разорённое государство не пойдут ни с чем в сравнение , тем более, зачастую захватив власть ,революционеры не могут создать новою государственную систему в стране наступает смута, разруха "время, казалось, покатилось назад, в отжитые века. Это было в зиму , когда начиналась вторая революция, Октябрьская..." Алексей Толстой "Хождение по мукам"
четверг, 25 декабря 2014 г.
Право параграф 16 задание №5
Как мне кажется юристами,нарушающими закон, по крайней мере большей их частью, руководит жажда наживы , они думают что знают все уловки в законах тем самым при нарушении законов думают обойти систему: возможно кто-то предложил им выгодную сделку, и они оправдывают людей которым место только в тюрьме, или их попросили засадить кому-то неугодного человека, побещав за это хорошую плату, также это могут быть личные мотивы: отомстить давнему врагу, или спасти от фемиды лучшего друга,но в любом случае эти действия караются законом, и стоит подумать дважды прежде чем нарушить закон, а лучше и вовсе его не нарушать. Как мне кажется знание права напрямую влияет на поведение человека в определённой области права, человек не знающий права во всём будет полагаться на специалистов этого дела, но ведь никто не помешает этим людям "нагреть" его, тот же кто уверен в своих правовых познаниях,в случае чего недопустит данной ситуации и сможет добиться справедливости. Проффесиональный юрист отлично знает все отрасли права, законы и лазейки в них , это позволяет ему находить ответы на самые сложные задачи в правовом спектре, простой гражданин же зачастую не знает к какой отрасли права относится то,или иное правоотношение ,из-за этого такому человеку весьма затруднительно защитить свои права, и он ищет помощи у юристов , услуги которых далеко не всем по карману. Я считаю, что юрист должен быть честным и преданным своему делу , а тех юристов,которые будут нарушать закон нужно наказывать по более суровым правилам .
понедельник, 22 декабря 2014 г.
Подумайте, обсудите, сделайте №1
На мой взгляд, абсолютная свобода невозможна в условиях современного общества. Каждый человек зависит от законов, традиций и обычаев общества, которым необходимо следовать,иначе воцарится полный хаос, ведь ваша свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода других, окружающих вас людей. При всём при том, наиболее свободным может быть тот , кто сумел освободился от подавляещего большинства сиюминутных мирских желаний и соблазнов , от зависти и жадности.четверг, 27 ноября 2014 г.
вторник, 25 ноября 2014 г.
Подумайте, обсудите , сделайте №3
Рассмотрим такую историческую личность как Пётр I , он был прозван великим реформатором, и не просто так. Во время его правления, прошла реорганизация армии, теперь её основой были не плохо обученное и вооружённое ополчение, а регулярная армия-одна из сильнейших в Европе, также при нём были созданы балтийский и черноморский флоты, был заложен и возведен в кратчайшие сроки Петербург - форпост России при дальнейшем продвижении в Европу, оттуда же Россия начала активно развивать торговые отношения с Европой , что способствовало развитию её экономики , на Урале быле возведены металолитейные заводы , благодаря дешёвому и доступному источнику металла стала активно развиваться оружейная промышленность, что также благотворно сказалось на успехах руского оружия в Европе. Также реформам подверглась область образования, было построено множество школ, для детей крестьян,солдат,офицеров, высших учебных заведений, благодаря приглашённым из- за границы ученым, в России начали активно развиваться различные науки: инженерия, мореходство и др..
Но все эти реформы и благотвоные преобразования омрачают многочисленные людские жертвы, не зря говорят: "Петербург построен на костях", - неблагоприятный климат, тяжёлые условия жизни ,и непосильный труд приводили к высокой смертности среди его строителей, то есть простых людей , наказывали их за любые проступки и очень жестоко, множество крестьян погибло на войне будучи мобилизованными в армию, из-за всего этого Пётр I заслужил ненависть народа, считавшего его лишь жестоким деспотом .Так что нельзя сказать однозначно, кем был Пётр I, пусть это каждый решает сам для себя.
Но все эти реформы и благотвоные преобразования омрачают многочисленные людские жертвы, не зря говорят: "Петербург построен на костях", - неблагоприятный климат, тяжёлые условия жизни ,и непосильный труд приводили к высокой смертности среди его строителей, то есть простых людей , наказывали их за любые проступки и очень жестоко, множество крестьян погибло на войне будучи мобилизованными в армию, из-за всего этого Пётр I заслужил ненависть народа, считавшего его лишь жестоким деспотом .Так что нельзя сказать однозначно, кем был Пётр I, пусть это каждый решает сам для себя.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)